Incendio en Silestone 3

incendio cosentino

Este viernes día 6, a eso de las 8 de la mañana, se ha provocado un incendio en la nave de silestone 3, la cosa parece de película de Torrente, todo apunta a que había alguna fuga de productos inflamables y al paso de la barredora, se produjo alguna chispa sobre ellos provocando el incendio, sólo ha habido pérdidas materiales, y varios trabajadores afectados por el humo, algunos de ellos han tenido que ser trasladados al hospital de Huércal Overa.

En esa zona existen dos anti derrames pero estos se encuentran permanentemente llenos de acetonas con lo cual esas acetonas caían al suelo dejando unas balsas en el suelo que es por lo que se ha provocado el incendio. Cuando algún operario alertaba a los mandos sobre esta situación y lo peligroso de la situación, las respuestas eran “no me calientes la cabeza”.

balsa acetonas.png  bidones acetonas.png

En las fotos aparecen además unos cuantos bidones que están esparcidos por el suelo unos llenos y otros vacíos.  Sin lugar a dudas un polvorín descuidado donde la seguridad brilla por su ausencia a pesar de los protocolos y las vainas.

¿Y la inspección de trabajo no ve estas cosas, o los responsables de la prevención y seguridad? Porque todos los trabajadores saben que esto no es un echo puntual, sino que esta situación es la normal, la de siempre, la de todos los días. Bueno ¿quizás eso se limpiaba si iba a venir esa inspección?

Al parecer, y como siempre, fallan los elementos de seguridad y al parecer se encuentran con que no había mangueras para apagar el incendio, la bomba del servicio de seguridad no arrancaba y por fin cuando logran arreglarla no manda presión, la situación ni se la imagina Torrente para una de sus películas, salvo que así funciona todo en Cosentino. Sobre el papel, los protocolos, los elementos de seguridad, los extractores de polvo, el agua en los elementos de rebaje y acabado, la prohibición de soplar para no levantar polvo de sílice……. todos estos elementos y protocolos son los que existen en Cosentino, pero la realidad se contradice con la eficacia y la utilización de esos elementos y los protocolos en esta empresa están hechos para no cumplirse.

Esto tiene consecuencias, como es natural, hace poco se mató un operario que trabajaba en el tejado por no ver y caer por una placa de iluminación que, tapada por el polvo, el operario no la distinguió y al pisar calló al vacío, luego las prisas y toda la noche con hidro limpiadoras a limpiar el tejado para que al día siguiente los equipos de investigación no viesen la realidad y poder culpar al pobre trabajador que ya no podía defenderse.

Raro es el día que no nos encontramos con grandes concentraciones de polvo de sílice, sobre todo en las zonas de las mezcladoras y que ponen en peligro evidente de contraer silicosis a todos los trabajadores, en estos casos no es que no funcionen los protocolos, es que no se cumplen entonces ¿esos protocolos se hacen solamente de cara a convencer a los inspectores de trabajo, a los de seguridad e higiene, y a las autoridades. Pero sobre todo ¿es que no es función de la inspección velar por que estas cosas no sucedan o es que son ciegos, tontos y sordomudos, cuando de Cosentino se trata?. Esta debe ser la pregunta del millón pues jamás tiene respuestas.

Al parecer más de 20 personas han tenido que ser atendidos por inhalación de humo peligroso, pero ninguno de ellos trabaja en la pirámide, allí sí que funcionan los elementos de seguridad incluso posiblemente hasta los protocolos, de forma que tengan sillones cómodos, almohadillas para evitar túneles carpianos por el uso de los ordenadores, posa pies para que no se dañen la columna, y todos los elementos que sean necesarios.

Mientras con los trabajadores de fábrica, no se para la producción aún con averías en los extractores y aunque no se divisen a dos metros de distancia por la sílice en suspensión, pero bueno, para los empresarios estos trabajadores solo son trabajadores de cara a la galería, a la prensa y para colgarse medallas, para lo demás tan sólo se tratan de números y que si les ocurre algo serán sólo daños colaterales.

Si se detectan trabajadores con silicosis en cauces externos a los que Cosentino presuntamente controla, como puede ser el servicio de vigilancia de la salud, en este caso por Quirón que es el que tiene contratado, y los trabajadores acuden a neumólogos de prestigio para que les hagan un estudio, pues según la empresa “a esos neumólogos habrá que darles un toque de atención por detectar la silicosis en sus trabajadores sin su permiso”.

Con todo esto su excelencia Paco Cosentino, es su excelencia por ser hijo predilecto de Andalucía, jajajajajajajaja menuda paradoja, sigue negando la evidencia, y sigue cambiando pulmones sanos por posibles silicóticos sin tener en cuenta que en ese cambio también cambia a las personas a las que deja desamparadas.

 

Artículo cedido por Marea Sindicalista.

Deja un comentario